(Nachstehend finden Sie die türkische Übersetzung eines Interviews zur Attraktivität des Gerichtsstandortes Deutschland in Patentsachen für ausländische Unternehmer, dessen deutsche Fassung Sie hier abrufen können. Die Übersetzung stammt von Frau Rechtsreferendarin Adile Cetinsan)

Frankfurter Allgemeine Zeitung´ ta (FAZ Nr. 51 v. 29. 02. 2012, sayfa 13) cikan bir habere göre Almanya´da ortalama 900 patent davalari sürdürülüyor. Ingiltere ve Hollanda ´da ise, Londra ve Den Haag´ta bulunan en tanidik patent yargi mercilerine sahip olmalarina ragmen, sadece senede 50 ser dava görülüyor. Böylece FAZ´e göre Almanya Avrupa ve tüm dünyada tartismasiz en büyük yargi mercihi statüsündedir. Sadece Düsseldorf´ta yilda toplam 600 yeni dava aciliyor. Bu acilan davalarin % 60 kadari ise yurtdisindan acilan davalari olusturuyor. Ilex Avukatlari & Vergi Danismanligi Almanya´nin patent davalari konusunda neden bu kadar cazip bir yargi mercihi olmasi konumunu genis bir sekilde acikliyor.

Bölümleme:

• Basinin patent davalari hakkinda yaptigi aciklamalar
• Almanya´nin patent davalari konusunda yetkili yargi mercihi olmasinin sebepleri
• detayli bilgiler icin nereye basvurabilirim

Basinin patent davalari hakkinda yaptigi aciklamalar

Aylardir iletisim sektörü hakkinda yabanci sirketler tarafindan Almanya´da acilan patent davalari sürekli basin haberlerinde yer aliyor. Patent stratejistleri “Motorola Mobility Inc.” ve “Apple Sales Int.” UMTS konusunda ,,Landgericht” Mannheim mahkemesinde veya “Nichia Corporation” ve “Hornbach Baumarkt” Anonim Sirketinin LED hakkinda sürdürdükleri davadan ya da “Align Technology Inc.” Invisalign üretimi ve dagitimi yapan “Ortho Caps Limited Sirketi´ne” karsi Düsseldorf “Landgericht” mahkemesine actigi davanin yani sira, Almanya´da cok daha önce uluslararasi ilac sirketleri, tibbi malzeme sirketleri, makina mühendisligi veya ulasim sirketleride dava acmislardir.

Alman yargi sisteminin yüksek bir seviyede oldugu bilindigi icin, Alman mahkemeleri önünde patent ile ilgili davalarda hakli cikacaklari biliniyor.

Almanya´nin patent davalari konusunda yetkili yargi mercihi olmasinin sebepleri

Bilgi-islem hukuku konusunda istisas yapmis olan ve ayni zamanda patent davalari acan Ilex Avukatlar & Vergi Danismanligi hukuk bürosunun ortaklarindan biri olan Avukat Karsten Kietzmann sebepleri acikliyor: “Davacilar Almanya´da actiklari dava ile zaman kazaniyorlar. Almanya´da gecerli olan “ayirt etme prensibi” (Trennungsprinzip) sayesinde bir patentin verilisinin yasal olup olmamasini arastirmadan öncede patent davasi acilabiliyor. Ve bu durum baska ülkelerde bu tür davalarin uzamasina neden oluyor. Almanya´da ise bir patentin verilmesinin yasal olup olmamasina patent menfi davasi (Patentnichtigkeitsklage) yoluyla karar veren yetkili merci Münih´te bulunan „Bundespatentgericht´tir“ . Bir patent „Patentrolle“ ile adlandirilan patent defterinde tescilli oldugu sürece mahkemeler patentin yasal meydana gelip gelmedigini incelemez.”

Avukat Karsten Kietzmann ile patent davalariyla ilgilenen Ilex Avukatlar & Hukuk Danismanligi Hukuk Bürosunun kurucularindan olan Avukat Dr. Schulte am Hülse “Bunun yani sira pratik bir soru daha ehemmiyet tasimaktadir” cümlesiyle sözlerine söyle devam etti: “Almanya´da müspet ve hizli sonuclanan davalar ayrica basarili bir sekilde infaz edilmelidir. Ekonimik yerlesim bölgesi olan Almanya böyle durumlarda uluslararasi girisimciler icin en azindan Avrupa´da cazip bir ülkedir. Alman piyasasina benzer piyasalar patent haklarina aykiri davrananlara daha sancili yaptirimlarda bulunuyorlar”, diyerek Avukat Dr. Schulte am Hülse sözlerine ekledi.

Ihtisas Avukati Karsten Kietzmann´e göre patent davalari konusunda alman yargi mercihini cazip kilan seyin dava harcinin oldukca düsük olmasidir: “Eger burada bir patent davasinin maaliyeti 100.000 Euro ise, bu baska ülkelerde kat kat daha pahaliya mal olur.” Ayrica Almanya´da sadece patent davalari hakkinda karar veren ayri ve özel mahkemeler bulunmaktadir. Bu mahkemelerde patent konularini iceren ve inceleyen özel kisimlar vardir. Böylece cogu zaman tamamlanmasi uzun süren bilirkisi raporlarinin engellenmesi saglanmaktadir. „Profesyoneller fiilen birinci mahkeme kademesinde davalari münhasiran „Landgericht“ (Düsseldorf, Mannheim, Münih veya Hamburg) Mahkemesinde acarlar“, diyerek Potsdamli Bilgi-Islem Hukuku Avukati Karsten Kietzmann sözlerine söyle devam eder: „Eger bir davanin hizli sonuclanmasi isteniyorsa, ben davayi Mannheim, Münih veya Hamburg´ta acardim. Bu sehirlerde davalarin karara baglanmasi Düsseldorf Mahkemesine nazaran daha cabuk sürer. Düsseldorf Mahkemesinde senelik acilan dava sayisi cok daha fazla oldugu icin, davalarin bir sonuca baglanmasi uzayabiliyor.“ Muhtemelen Motorola Mobility Inc. Sirketi Apple Sales International Sirketine karsi actigi davanin Landgericht Mannheim´da karara baglanmasinin sebebide bu durumdur (LG Mannheim, karar tarihi 09.12.2011-7 O 122/11).

Ilex Avukatlar ve Vergi Danismanligi ticaret hukuku (patent, kullanma kilavuzu, marka, ve marka korumasi) ve iktisat danismanligi yapan, sirket merkezinin Potsdam´da bulundugu bir hukuk bürosudur.Bu Hukuk Bürosu müvekkillerini tüm Almanya´da alman mahkemelerinde temsil etmektedir.